中超裁判队？上海海港又获利引发巨大争议！

北京时间4月27日，2024赛季中超第八轮焦点战，上海海港主场迎战上海申花。双方战至伤停补时阶段还是1-1，但在全场伤停补时的最后阶段，汪海健凌空抽射破门，但在VAR视频助理裁判介入后，主裁判傅明观看视频回放后判定门前于汉超在越位位置干扰了颜骏凌，汪海健的绝杀球无效，而球员本人还因为脱衣庆祝吃到了黄牌。

从情感上来说，无论是上海申花球迷还是中立球迷，恐怕都难以接受这一绝杀进球被判越位的结局，认为主裁判傅明和var视频助理裁判毁掉了一场本可以成为经典名局的上海德比。

关于汪海健的这一进球是否越位，大部分上海申花球迷和中立球迷都认为不应该吹罚越位。在认为不应该吹罚越位的观点当中，有一种说法颇为搞笑，那就是有媒体人以及球迷表示，在这个球进了之后，上海海港的门将颜骏凌都没有在第一时间站起来向裁判抗议于汉超越位，所以这个球明显不应该吹越位。

这样的说法显然是让人感到啼笑皆非的，毕竟足球比赛当中，主裁判的判罚和var视频助理裁判是否介入，不应该是看场上球员有没有提出激烈的抗议和质疑，而是应该根据比赛的实际情况和规则，更何况颜骏凌的性格，大家都知道，他可是个一棍子打不出个闷屁来的家伙，本来就不习惯在场上大喊大叫，无论是在上海海港还是国足。

在认为裁判傅明不应该吹罚越位的观点当中，有一种较为理性的观点是，于汉超虽然处在了越位的位置，但他没有主动去触碰皮球，所以不应该视为他在越位位置获利。但从球门后面这个角度的慢镜头回放，我们可以清晰地看到这一个球射门的路线其实是经过了于汉超的身边。也就是说，如果于汉超当时不做出躲避皮球的这个动作，这个球会直接打在于汉超的身上，而没有办法形成射门。而于汉超躲避的这一个动作，也的确对于门将颜骏凌作出扑救，产生了一定的影响。

根据最新的国际足联关于越位的规则，如果一名进攻球员身处于射门的皮球运行路线上，无论他是主动去触碰皮球还是选择躲避皮球，都会被判为越位。所以从规则上来讲，这一判罚本身是没有问题的。

但这一个判罚在赛后产生源源不断的争议，其实还是因为判罚的获利一方又是上海海港，以至于有上海申花球迷表示，如果这一个球的场景把双方的攻防位置换一下，换成是上海海港的射门进球，肯定就直接算作有效了。

不得不说，再近几个赛季，上海海港的确在很多时候都在主裁判的争议判罚当中成为了获利的一方，但在中国足坛反腐力度如此之大的背景之下，相信任何人都不敢顶风作案，所以上海海港屡屡在争议判罚当中获利，大概率不是像很多球迷所想的那样有什么阴谋论，而真的是阴差阳错的巧合。

相关标签：中超 上海海港 中国

本文地址：http://www.925zhibo.com/zixun/zhongchao/202404288124.html